现在戈文算是看出来了，对于一般读者来说，他们不喜欢像《2012》这样的硬科幻作品，就算这样的作品的社会价值和文化价值并不逊于其他科幻作品也不行，对一般的读者来说，他们更喜欢像《乡村教师》这样可以触及他们心灵和灵魂的作品。
所以就算《2012》得到了罗伯特等美国顶尖科幻作家们的赞誉又如何？这依然对中国科幻界的处境没有改善。
美国人可以从《2012》中获得上的享受，可以从对未来科技的描写中激发他们的灵感和想象，甚至可以让他们的科学家们生出研究和探索的动力来。这一点在刚才与罗伯特的交流中就可以知道——
罗伯特毕业于美国加利福尼亚大学洛杉矶分校。二战时曾在海军航空试验所担任过工程师，可以说是科学界联系紧密的一个科幻作家。就是他向戈文询问，他是否可以将这篇翻译成英文，给他的一些科学界的朋友看。之所以提出这样的要求只是因为他觉得《2012》会带给他科学界的朋友们一些触动和灵感。
而中国的读者呢？中国的科学界呢？
今天的报纸上登着的评论，戈文可是看了不少啊，江郎才尽、炒叶永烈的剩饭……各种批评甚至是批判几乎占据了所有的评论。
这就是差距啊！
所以戈文接下来也只能再写和《乡村教师》同类型的科幻了，先迎合读者的兴趣，然后一点一点的改变他们的口味！
这是戈文的想法。
然后《太阳黑子》、《朝闻道》、《伤心者》、《中国太阳》、《地火》、《天火》等等能够激起中国读者的兴趣的作品就被戈文在接下来的几天时间里一篇一篇的写了出来。
或许有借鉴或许有抄袭，这些对于戈文来说已经不重要了，重要的是他想要达到的目的。
而与此同时。科幻界与评论界、科学界、科普界的争论也越来越升温了，双方以报纸为根据地，各自为自己的利益、各自为自己的观点发文撰写评论，一篇山崩地裂的混乱景象。
而让戈文唯一感到安慰的是。钱学森在看到自己在15日发表在《解放日报》上的评论文章以及《2012》后，并没有再在报纸上发表过自己的声音。
想来也是，对于钱学森这样的大科学家来说，他怎么会把精力太多的投向这些与科研无关的领域呢。
这也正是戈文所希望看到的，不然这尊大佛压下来，恐怕中国的科幻界的挣扎就更颓废更无力了。
只可惜。愿望是美好的，现实却相当的残酷。
1984年1月19日。钱学森再次在《解放日报》上发表评论文章反对科幻。
而因为钱学森的出现，原本争论的不相上下棋逢对手的双方再次实力倾斜了下来，中国的科幻界坠坠可危！
在钱学森的这篇名为《科学文学的现状及未来》的一文中，钱学森正面的回应了15日戈文发的那篇“与钱学森老前辈探讨科幻文学与科普作品的认知及号召科幻作者们突围”的文章。