征兆有。在因为电池没电而将要离开房间的时候,有一种不好的事情将要发生
对自身的影响无
2、《血色情人节(?)案》
出现时间凶案还未发生,在看到被害人出现中毒征兆时出现
征兆有。看到作为猜测起点的皆川夫人喂给小进蛋糕时出现
对自身的影响有,立刻采取了制止犯罪的行为
3、《摄影队杀人悬案》
出现时间凶案已经发生,但和凶案本身没有关系,在看到柯南的一瞬间出现
征兆无。上一刻还在和洋子闲聊
对自身的影响有,立刻采取了回避柯南麻醉针的行为
将基本信息列出以后,保三郎瞬间觉得有点崩溃……对现有的信息进行考量,根本就没有什么共同之处啊!两两组合得出的共同点瞬间会被第三个打脸,这要是金手指,也太不靠谱了吧!?
只能从辩证排除法开始归纳这不靠谱的金手指能在什么时候,起到什么作用了……
从(3)开始推测,至少这个现象和凶案应该是无关的。因为那次发生这个现象的时候,无论是时机、征兆还是影响都和凶案完全无关。
从躲避柯南麻醉针的行为来判断,是危机预兆?
好像也不像……最起码在喝有毒的咖啡的时候没有一点出现的迹象。但也有可能是剂量不致死所以不提醒?那柯南的麻醉针就致死了吗?
存疑。
结合(2)和(3)进行判断,作用更加不可能仅限于“自身的危机”,因为再第二次出现的时候他的行动是阻止了别人的危机。
等一下,难道这个现象带来的作用是在思考前采取最优的行动?
保三郎将视线转向了第一个案件,对着“影响无”皱了皱眉。