从2018年农历新年专栏开张，承蒙数位创作者惠顾，将作品交托於我不专业品评，至今累计十篇评文成果，留言区也出现非委托者的读者留下支持与鼓励，真是不胜感激。
事实上，这并不是我创的第一个评文专栏，在此专栏之前一年，同样是新年期间，忽然涌出开专栏的冲劲，只是开张後一个月，却连只路过的小猫都没有，在缺乏信心的状态下，便默默收了起来。直到2018年又再次燃起斗志，认真的取了笔名和专栏名，用别脚的技术弄出令自己满意的头像和书封，这次抱持着「就算经过半年都没人委托也没关系！」的心理准备，成立本评文专栏。
【评论、分析、感想、心得】
实际开始写评文後，我思索着这几个辞汇究竟有什麽差异。头几篇评文我并没有如此深刻思考，只是三不五时会犹豫到底哪些要写，哪些不用写，所写的内容会不会太主观或客观之类。直到最近的两篇评文，正巧委托者都表示评文重点是「观後感」，在写完第九篇评文时，我兴起疑惑：这篇观後感到底跟之前八篇评文哪里不同？当然，我说得出一些差别，但似乎跟我想像中的「纯感想」不一样。那麽，到底怎样的内容才叫做感想呢？
我简单预设：所谓感想就是描写作品的心情感，并且简略叙述产生这些心情的依据想，打定主意要大幅度的以描述流动的心情为主，来写第十篇评文──结果，有更像「感想」，却依然觉得不符想像。於是我决定重新思考「感想」的定义。
由於六月份有些事要忙，为了避免有委托进来导致分心就算延後评文交件时间，还是有可能忍不住先跑去，便决定暂时休栏。藉此机会，来厘清一下我的评文究竟属於评论、分析、感想还是心得？
以下四个名词的意思是依我的理解所定义，不一定跟其他人一样，这篇观察报告的目的并不是要定义词汇，只是想更认识自己的评文类型，也能帮助访客们更了解本专栏。
●评论
评价与讨论，「评价」是为作品定下优劣，评判其价值，「讨论」是探讨作品意涵、风格、造成的影响等等，并且时常会拿其他作家作品做b较。在文学杂志或专书中出现的书评大概属於此类很少看这麽专业的书评，只是凭印象。我觉得广义的评论应该包含分析在内。
●分析
有条理的分解辨析，可能包括作品形式、结构、创作手法等等，特别注重「凭据」，从作品本身内容或是某些公认的理论及法则，是较为摒除感X、注重理X客观的内容。国文课本的赏析即属此类，不过赏析毕竟包含「欣赏」的成分，并非纯然的分析。
额外抒发一下想法，我认为分析并不真的是冷冰冰、僵y的理X观点，更不是只纠结在声韵、修辞、风格流派的划分，有时候作品的美与价值，是在理X的剖析之後，才能在感X层面拥有更深刻的T会。
●「感想」与「心得」
这两个词最容易混淆，学生时期常常要缴交的「心得」或「读後感」是差不多的东西，甚至「心得感想」也常连在一起使用。根据教育部重编国语字典的解释，心得为「心中领会而有所得」，感想为「因感触所引起的思念或想法」，而感触又指「因外界事物的影响而触动内心的感情」。
就我的归纳理解，心得特别偏重於「得」的部分，可能包括有形的知识或是无形的价值观，举例来说像是「我T悟到Ai的相反不是恨，而是冷漠」，是极具实质意义的「获得」。相较之下，感想包含了「感」和「想」的部分，前者是描述情感的波动，後者是说明引发的想法。心得的「得」和感想的「想」颇为相似，但我觉得前者重在观念的认同理解，後者则只是引发的想法。
例如灰姑娘童话，我可以说心得是「保持善良的本心，总有一天能获得属於自己的幸福」，感想是「王子根本是被美sEx1引，并非因为仙杜瑞拉的内涵而追求她嘛」。这两句乍看似乎彼此冲突，其实并不然，前者专取故事想传达的意义，并且我也认同这个意义，因此将其作为心得；後者则是因为对於王子一见锺情的行为特别感冒，引起我情绪上感到不满才发出如此感言，这不表示真心认为「反正王子又不是看内涵，能不能幸福跟善良无关」。
○●○●○●○●○●○
经过上述对四个辞汇的认知整理後，接着要来研究本专栏评文究竟较为偏向哪一类。
首先，很明显「心得」是包含最少的部分。这个结果并不意外，我从来没有意识到要在评文内写心得，毕竟下意识会联想到「心得报告」这种b较严肃的东西。另一方面，心得是在完整的作品後才能得出的结果，委托作品并不一定是完结作品。