也不知是哪个好事者。
把田莎上传🟕🜾🇮到高校学术网上的实验记录日志，给分🟔🜺享到了医学会论坛上。
这篇带有主观期🔦🂳💺待的实验记录日志，刚开始，只是引起了小部分人的关注。
但一名老牌名医的发言，一📬🝾下🀩⛁🗞让这个帖子进入了众人的视野。还被置顶到了肝胆外科板块最上面。
“保脾哪🗻♋有那么容易？这个课题的作者太想当然了，甚至可以说是毫无临床手术经验。”
“在传统医学领域，脾胰体尾切除术是禁区，根据🟔🜺临床经验统计学分析，胰体尾切除术中脾脏血管撕裂损伤率超过90%，术中大出血，脾梗死的几率同样不低。”
“更严重的是，患者中再次手术的并发症病死率高达23%-67%，这是一个非常恐怖的数字，意味🎖👄着近一半的患者，会因为没有切脾而造成术后感染、🞰脓肿、严重出血、甚至死亡。”
“这客观且如血一般的数字告诉我们，切脾，才是保证患者术后生活质量，🍏保证患者健康🆄🍂🅏状况的最佳手段。保🃛脾，只会致死更多患者。”
这篇几百字的帖子📉，写的逻辑🀩⛁🗞清晰🗷☨🁿，层层递进。
非常具有说服力。
更关键是，发表帖子的⛷🞿人，还是一位老牌名医。
医学会官方论坛认证，荀向前🀩⛁🗞，辽省第一中心医院副院🛳长，曾多次获得全国医学类奖项和省级优秀称号。
荀向前的帖🟕🜾🇮子一发，立即♠就📬🝾把田莎的这篇记录日志，推到了风口浪尖上。
很多人都加入了讨论。
虽🅼然也有一些赞成“保脾”的论调，但随着越来越多的经验😷🆃🌶丰富的老手术医生站出来……
他们告诉后来者，切脾对患者更有利，保脾的风险太大，患者🟉🛕🜐致🕀🆠死率太高，不可取！🈀🞠
保脾的声🗻♋音犹如🔦🂳💺大海里的♠小帆船，很快就看不见了。
……
田莎🜥🄓还是被闺蜜提醒🀙☴，才知道自己的记录日志，被人在医学会论坛上“口诛笔🀥伐了”。