复社的实力是很强的。
在崇祯年间，复社下面有三千多人，而且大多数是读书人。
这些人在地方上颇有名望。
也不是说读书人不行。
太平的时候，国家肯定是需要读书人来治理的。
但问题就在于，明朝末年，读书人的意识形态有大问题。
准确的来说，是整个大环境的意识形态有大问题。
例如后人吹嘘的明朝不和亲、不割地、不赔款这些。
这些其实没有什么好吹嘘的。
可能很多人是反感鞑清的无能，所以才吹。
但吹得有点过头了。
国家政治层面，不是一句不和亲、不割地、不赔款，就能解释的。
中国古代的上层意识形态，到了明末，已经进入到一个僵硬的死局。
汉唐这样的强盛王朝都有和亲。
和亲是政治手段，是为了让国家更加平稳，赢取时间。
所谓的骨气，在政治层面毫无意义，并且还会坏事。
例如崇祯年间好几次皇太极想议和，朝堂上的人却碍于天朝面子，或者说服自己让自己表现得有骨气，打死不承认大明朝不是建奴的对手。
这种事情，换做汉唐，就乖乖承认现在不是对手了，好好议和吧，猥琐发育吧。
这种情绪化的意识形态对抗非朝堂独有，民间的读书人也非常常见。