佩顿曼宁日后招牌性的两分钟极限进攻有以下技术特点：
1：无聚商。字面意思聚商代表聚集、商量。比赛过程中，列阵之前进攻组往往聚集在一起，四分卫要在这个时候布置阵型、进攻阵容、进攻路线。
在两分钟极限进攻中，这个过程被直接省略，只依靠四分卫的短口令、手势进行信息传递。剩下的就是“眼神配合”。
这不仅需要四分卫和队员彼此足够熟悉，还需要大量的时间进行反复练习。
2：尽量只使用空中进攻，也就是传球。
传球相比于跑球更容易获得大码数。且传球在失败、出界时会停表，这些短暂的暂停时间对于进攻组而言非常宝贵。这也是佩顿，会用“四外接”这样极端传球阵容的原因。
3：必须确保零失误。假使出现抄截、掉球的情况，毫无疑问会直接宣告比赛结束。
此外还包括更加频繁的冒险战术、要实时针对对方的防守策略进行快速调整，更好的利用暂停等。
可以说，两分钟进攻需要的整体战术素养很高，而且用不好就是自乱阵脚，这也导致除了职业的NFL赛场，几乎没有高中球队会主动练习这种战术，包括espn全国排名第一的德LS高中。
果然，伊森在球场上宣布的计划引得众位队员发出诸多反对意见。
“伊森，这对于队员之间的配合要求太高。”阿尔伯特第一个提出质疑。
“阅读选项式进攻（ReadOptionOffense）、三重选项式进攻（TripleOptionOffense）、三角形阵（TriangularFormation）、埃默里-亨利阵（Emory&HenryFormation）我们还有很多特殊的阵型没有使用过，这些都可以让对手变得措手不及，为什么我们不试着练习这些阵容，而是选择风险更大的两分钟极限进攻呢？”跳蚤接着说道。
“甚至包括野猫阵……”有队友低声说道。因为这个阵型代表一个另类流派——“无四分卫战术”。
“在极限进攻中，任何失误都会毁灭性的打击……”库珀也提出了质疑。
别说队友们不尊重伊森，要是换个四分卫，只怕大家早就开始“comeon你一定是疯了”吐槽。只能说伊森提出的这个选择较为离谱。
伊森听着队友们的话语，倒是频频点头。
“这些问题，其实托马斯之前已经和我交流过……”
“我觉得你们忽略了一个重点，那就是我们不管是在技战术、球员个人能力、身体方面都落后于即将要面对的对手。”伊森也不多说，直接道出事实。
实话难听，但这就是事实。