“详细而言，以洗衣液厂商举例，他们要做市场，要做物流，要分利润给经销商，要花钱打品牌广告，商品价格无法降低，只能卖40以上才有盈利，但是‘美多廉’上售价只要10块，有他们无法做到🛫🟑🜛的价格优势，消费者都去买10块的产品，他们40块的洗衣液卖不出去，这不是逼死他们吗？这🝲门洗衣液生意还怎么做，这番低价倾销是阻碍洗衣液行业上升途径，没了他们，谁搞研发，就靠‘美多廉’的低劣山寨品吗？华夏日化品行业完了啊！”
“还有，‘美多廉’这种降价，说好听是开发下层市场，实际上就是带头搞乱商业环境，价降下去容易，升上来就难了🆔🏓🙭，本来一大票人习惯40元买洗衣液，‘美多廉’🁛搞9.9一件，于是原来习惯40元买的人，再也不愿意花40元买洗衣液了，这让经济怎么上升，于🝡🌬国不利。”
“‘美多廉’这种不合理的降价，主要靠全民科技的怪物林漱自己虚伪的做假慈善，但‘美多廉’肯定会有意无意压迫商家，如果真的‘美多廉’用这种模式干翻淘宝京东，那么跟风降价是必然，都这样环境就很差了，商家要卖更多东西才能赚到原来的钱，发给工人的工资也不会涨，工资不涨物价涨，更不会有人随便消费，出去消费唱K的人就很少，周边的服务业更加惨，这就是恶性循环，华夏🏺🟌14亿人这么大市场，最后反而要找市场，内部需求不够！”
“总之，任何事情都具有双面性，降价是能让更多人消费得起东📫西，但同时也是整体大环境的恶化，对🁲周边服务业的带动效果更小了，让更多人赚钱艰难，赚钱艰难就只能继续消费降级，进入更恶性循环，所以不能看到底层一点便利就对恶性循环有包容空间，不能因小失大。”
网络不满人🅶士认为全民‘美多廉’倾销低价产品，🖆🐔冲击原先秩序市场，逼迫其他社会品生产商跟着降价，这导致人们习惯低价品，破坏掉华夏近十年来‘消费升级’趋势，是在开历史倒车，消费降级。
而且特么林漱领导下的♞🉢🉃‘美多廉’有这个能力，林漱是疯子，也是怪物。
一般🖟📵🟏公司搞类似‘美多廉’的平台，大体上走某宝十年前的路子，便宜是便宜，但假货横行，质量低劣到无法使用地步，哪怕同样销量大，对社会影响很低。
然而全民🃝😱‘美多廉’自建有物流体系，能把物流费用压到离谱低价地步，解决低价倾销全国的物理基础，又有龙姬AI这个世界最顶级人工智能科技帮助品控，能做到保证低价的同时又有合格的产品质量🛫🟑🜛。
这就离谱了。
同等质量的两件产品♼，全民‘美多廉’能做到别人四分之一价格还有盈利，其他人想要合⚾🗀理竞♟争，只能够同样进入‘美多廉’平台跟小厂打价格战，同样卖很低。
这波是全民科技把全民♞🉢🉃手🖙📆😥机套路用到了其🕣他领域，一次性带来所有领域变革。
长此以往下去，市场留下的只有🚪那些供应链强大的小厂，♰🌄☍大厂死绝，大量工人失业，国民经济衰退，行业失去上升途径，一直在原地踏步，祸国殃民。
林漱千古大罪人。
这番激进🃝😱言论下，认同的人摇旗呐喊，不认同的提出反驳意见🝣🍀。
“消费升级真就适合我们吗？我虽然不是‘美多廉’用户，也不搞‘砍一刀’活动，但我不认♟为消费升级真就适合我们，具体不多说。”
“市场讲求优胜劣汰，既然被市场淘汰那就代表它们不被社会接受，如果其他厂商因为‘美多廉’冲击而倒闭，我认为该放鞭炮庆祝，落后的东西就应该淘汰，市场上最后留下来的才是最适合消费者的优质品，你用手机行业举例，我同样用手机反驳，你认为‘美多廉’能冲击全民手机的市场份额吗？能🞰把蘋果公司给冲到退出华夏市场吗？不可能，高质量产品依旧有市场，人们愿意为高质量产品多花钱，反而那些成本价只有几🆌🎇块，贴了个商标就能卖几百块，我才认为没天理——这还是我使用‘美多廉’才发现的，之前交了多少智商税，我感谢林总带来大风，让一些妖魔现原型。”
“我穷，‘美多廉’能带来实惠，我省下🕣不少钱，我支持‘美🝣🍀多📫廉’。”
“我蛮认同楼上的，消费者愿意为了高质量产品多花钱，然而实际情况，这些高价产品不值这个高价，属于强行为了配合消费升级而价格升级，质量却差劲，‘美多廉’明摆着告诉消费者，卖的就是质量一般、没有品牌、符合这个价格的商品，最少没有欺骗消费者，一分钱一分货，如果‘美多廉’发展下去，低价商品和高价商品泾渭分明，我不认为这在误国，这才🝋🉥促进社会发展——小声的说，怕被删除，消费升级一定程度等于消费主义，引诱你买负担不起的东西，美名其曰……算了，不提了。”
“很难理解你们这些认为自己世界就是世界的观念，这个世界存在分差的，不可调和的分差，‘美多廉’低价品有市场，对现行生活用品市场带来冲击，但是无法冲击中高端领域，‘美多廉’30块的鞋子有人买，网络上300、500、2000的鞋子同样有人买，而且不会因为出现了‘美多廉’，导致这些中高端鞋子厂倒闭，因为‘美多廉🀰🀜♓’只是把你们不关注的事情摆在台面上而已，没有‘美多廉’🚏之前，三十块的鞋子、十块钱的洗衣液照样存在，存在于会上网的你们不会去的城乡结合部。”