“我们的陪审团也不在乎真相，他们只是履行公民义务，接受并选择某方律师灌♟输给他们的、相对而言更可信的那一套说辞。”
“而我们的律师……更不在乎真相；和侦探恰恰相反，律师‘能做的’，就是撇开所谓的‘真相’，为委托人提供最好的辩护；这一行的职业道德，就要求他们忽视自己个人的道德标杆和情感倾向，在名为‘法律’的🎋游戏中成为能左右胜负的玩家，‘真相’对他们来说最多是可以利用的筹码而已。
“但是……你能说我们的制度是错的吗？你能说这制度中的每一个环节、每一个人都是错的🙬🍝吗？
“🍴显然不能，事实上……他们都♚🈹是对的，他们都是在做自己应做的事、正确的事。
“也只有这样，才能维持这个‘相对公正’的系统，才能维护这个建立在法治基♟础上的社会的稳定。♱”
封不觉说到这儿时，看了🙌一眼左言，接着，又不经意地将目光下移，看了一眼维多克。
“不……”片刻后，左言开口道，“我并不认可这种说法……虽🂶然你说的这些，有很多我确实无法反驳；但至少……我可以肯定，‘真相’还是有意义的。
“在这世上无数的案件中，或许不是每一个‘真相’都能换来‘公正’，可若是无人去重视和追寻‘真相’，那我们就连‘相对的公正’都将无法得到，人类经过多年不断完善起来的司法🁍体系也会因此崩塌。”
“呵呵……你是这么想的啊……”封不觉笑着念道，“有意思……”他又微顿半秒，看🗈🙦了☧🁲看维多克，“很有意思……”
“不，没什么意思……”左言代维多克接道，“不过有时候，‘没意思’才是好的。”他仰起头，望着远方的朝霞🖀🏡，“假如我们🟣🞺🙍的司法体系真的土崩瓦解，让我们回到了‘少数人以🔆神之名来分配权力、审判一切’的时代，那才叫有意思呢。”
“呵……我不是说你的观点🃌🖙有意思。”封不觉道，“我是对‘你持🍄🅡有着和我不同的观点’这件事……感到有趣。”
“哦？”左言疑道，“这不是很♚🈹正常吗？我俩认识才不🈳到一天，若是我们发现彼此的三观高度一🛹致，那才稀罕吧？”
“嗯……”封不觉闻言，高深莫测地笑了笑，“呵……🈳对，也🟃🚝对啊。”
事实上，他这句“对”，并🃌🖙非全然是在赞同左言的话，只是他自己心☘中此时想道一个作家自己的三观♱、性格、能力、认知……和他笔下创造的人物相比，理应是不一致的。
这世上最难说清的事物，就是“人”，而对一个人来说，最难以客观地、准确地审视和描写🙬🍝的……就是自己。
既然他连自己是怎样的都写不清楚，🂠🐉♩那🍿🍳他所创造的人物，又怎么会和自己一样呢？
“话说回来……”过了会儿，左言又道，“就算在这件案子🔥上我睁一只眼闭一只♟眼……把你的推论当作最终结论来办了，但后续会不会如你所愿地进展……我可不能保证啊。”
“呵呵……放心吧。”封不觉🞾🙯🍸道，“我可以保证，约翰和山姆都会得到他们应得的结局……至少是在我心中、令我满意的结局。”
“哈？”左言虚着眼，干笑一声，“你这话说得……听起来可就有点儿像那种中世纪‘代神发言’的宗教领袖的口风了啊……”🟣🞺🙍