由徐亦山和陈彦琳带头，🙶🎹🖁各种或有名，或无名的作🖟家、评论家、思想家、哲学家等等跳了出来，发表自己的意见。
有的支持徐亦山的看法，认为叶予是在控🍾诉社会力量对个体的压迫，有的则支持陈彦琳的看法，认为叶予超脱于此，是在进行人类自由🗀😣意志的探索。
甚至，还有🚉👢一部分人提出，审判是对“审判”本身的审判。
《叶予的困境就是现代人的困境——论社会强权与个人之♥间的关系》
《人与世界🚉👢之间的关系——论人类的🏙🚟🔩自由意志》🕷
《笔能杀人，舆论力量的影响力》
《历史上那些死于社会力量下的希望》
《由《审判》看我国法治问题》
《罪感与自我存在之间的关系》
……
唯一相同😓🀽的便是，他们认为《审判》是表现主义小说的巅峰之作，作者叶予绝不可能是一个会月考作弊的人，要求有关部门介入调查作弊门的真🏉相。
整个文坛有份🐛量的人都站出来要求有关部门介🖢🔏入调查，那♥还了得？
再加上那沸腾的民意。
次日，中央立即就此事召开了紧急会议。
因一次月考作弊事件⛖🚕📏而惊动中央，⚐叶🏙🚟🔩予大概算是前无古人，后无来者了。
《审判》连载第四天，都🙶🎹🖁市🄣⛀🗔报销⚢📂量暴增一倍。
“老板，来份都市报。”一个背着书包的孩子🖢🔏一边从钱包里抽出张五🂎元纸币，一边说道。
“不好意思，都市报卖完了。🎈🏈”报刊亭老板一脸苦笑，这♥已经是他今天第241次这么说了。
“什么？！”孩子拿钱的动作顿⚢📂时⚐一滞，“没有都市报🐝🀱，你开什么报刊亭啊？！”